填報志愿：“選大學”還是選“專業”？

    志愿填報，是首選學校呢還是首選專業？這是很多人在選擇時常有的困惑之一。但學校和專業又是我們在志愿中最關心也必須要做的選擇，怎么辦？是先學校后專業，還是先專業后學校？

　　有比較，魚和熊掌可兼得

　　首先來看看，好大學與好專業是否可以合而為一。

　　案例：

　　2005年，浙江一文科考生，高考成績648分，高出浙江本科一批控制線為（568分）80分。本科一批第一志愿為復旦大學，專業為新聞學。

　　復旦文科在浙江的調檔線和最低錄取分都是616分，新聞學專業最低錄取分為646分，考生被錄取到新聞學專業。

　　成敗原因：先從考生所報考的學校看，復旦大學在國內可是數得上的名牌院校，其次是考生所報考的新聞學專業，既是復旦大學較好的專業，在國內要與之媲美的高校，也是寥寥可數。

　　從近幾年該校文科的實際錄取分看，都高出本一控制線四五十分左右。2005年，該考生的成績高出本一控制線80分。從這一點說，考生成績上學校調檔應該沒問題。但是否被錄取，關鍵就要看考生所填報的專業了。其所報新聞學專業2004年在浙江錄取分為655分，高出本一控制線79分，該考生成績高出本一控制線80分，而近3年新聞學錄取分數高出本一控制線在60分到80分之間，均沒有超過80分。可見，填報該專業雖有一定風險，但也有希望。從考生的錄取機會看，魚和熊掌是可以兼得的。所以，考生在選擇好學校或好專業時，一定要在自己成績為基礎之上，參照、對比近幾年的錄取情況，所選擇的院校和專業的有效性才會更高。

　　選學校，慎將一所學校進行到底

　　與既選學校又選專業不同的是，有的考生只選其中之一，如只想讀某所理想的學校。

　　案例：

　　2005年四川一理科考生，成績605分，高出本科一批控制線（598分）7分，本科一批和二批都只填報了重慶醫科大學一所大學。本科一批專業為醫學檢驗、預防醫學；本科二批專業為臨床醫學（救援醫學方向）。不服從院校調劑。

　　重醫理科在四川本科一批和二批的調檔線分別是633分和614分，考生最后落選。

　　成敗原因：考生志愿所反饋給我們的信息是：非重慶醫科大學不讀。據2004年學校理科在四川的錄取分數顯示：本科一批和二批的調檔線分別為569分和547分，分別高出當年本科一批控制線（541分）28分和6分。而該校近3年本科一批調檔線都超過了本科一批控制線20分以上，本科二批也超過本科一批控制線幾分或十幾分不等。根據這些數據分析，考生如果在本科二批中填報重醫，有其合理性（畢竟成績高出本科一批控制線7分），雖然有一定風險，也有希望。但本科一批填報該校的成功率則很小。反過來，考生如果在本科一批中放棄“非重慶醫科大學不讀”的想法，而根據自己成績填報一所自己相對滿意并有錄取可能的院校，這也不失為一個好辦法。這樣，即使本科一批被錄取，也不后悔，畢竟被錄取的學校還是本一的院校；如果出現意外未被錄取，從預測志愿的角度來說，本二被重醫錄取的可能性也不是沒有（至于實際結果這是后話）。這樣就可盡可能地避免“一落到底”。

　　重專業，不被“牌子”迷花眼

　　與“非某所大學不讀”觀點不同的是，有的考生愿意先從專業“下手”。

　　案例：

　　2005年，陜西一理科考生，高考成績560分，高出本科二批控制線（518分）42分，第一志愿報考西安某理工類大學，所填專業為：國際經濟與貿易。

　　該大學在陜西科的錄取最低分為518分（與本科二批控制線“持平”），但所填國際經濟與貿易專業的最低錄取分為559分，考生被國際經濟與貿易專業錄取。

　　成敗原因：近年來，很多大學的經濟學類專業的錄取分都偏高，就是在同一學校內，與其他專業相比，往往偏高，有的甚至高出幾十分。從該理工類大學近幾年最低錄取分數看，都在本科二批控制線上“徘徊”，但經濟學類專業的錄取分都高出學校錄取最低分30分左右。所以，考生在成績高出控制線42分的情況下，選擇該校的近幾年一直較熱的經濟學類專業應該有一定把握。錄取結果也證明了這一點。所以，如果考生要想讀“熱門”專業時，則應在高考成績、院校、專業間進行權衡，即在學校的選擇上，盡量選擇近幾年收分相對較低的院校，這樣成功的機會就要多得多。