“誹謗罪”不能再“流行”下去

　　又是一起“誹謗案”：河南沁陽市山王莊鎮盆窯村的8位農民，因在村內散發傳單，指控村支書有經濟問題等，引來市公檢法機關全面介入。8人均被以涉嫌誹謗而遭公訴，被掛牌子示眾后被判刑一到兩年。(8月24日《新京報》

　　)

　　稍懂法律的人都知道，監督批評國家機關和工作人員，是憲法賦予公民的權利。公眾發現國家機關及其公務人員有違法失職行為，提出申訴、控告或檢舉有利于防范權力專橫、恣意和腐敗。8位農民在村內散發傳單，以公開的方式批評村干部、舉報村支書，是行使公民權利，即便方法不妥也談不上“誹謗”。

　　8位農民揭露的問題其實并非無根無據：村委會決定對過往車輛收費，本來就屬于非法;車輛收費的收入和開支賬目不公開，甚至隨意支配，更有違村級財務管理必須公開透明的規定，村民對之進行批評，即便措辭過激一些，又怎能歸之“誣告”?

　　再說，根據《刑法》的規定，誹謗罪原則上是自訴罪。換句話說，這個罪應以受到侵害的公民通過自訴而發動刑事訴訟程序，盡管法律也規定誹謗罪可以公訴，但前提是達到“嚴重危害社會秩序和國家利益”的程度。8位農民不過在村里散發傳單，即便措辭過激，其傳播范圍也只限于村內，遠未達到“嚴重危害社會秩序和國家利益”的程度，當地公檢法機關迫不及待地采取公訴的方式予以懲治，顯然于法無據。

　　而且法律也沒有賦予公安機關侮辱犯罪嫌疑人人格尊嚴的權力;即便是罪犯，人格尊嚴也一樣受法律的保護。沁陽市公安機關將8位農民在兩處公捕公判大會上“公開示眾”，在每人脖子掛上寫著“擾亂公共秩序”的牌子，不但涉嫌侵犯公民權利，侮辱公民人格尊嚴，而且也產生很壞的社會影響。

　　毫無疑問，因舉報村支書就抓起來公示，以誹謗罪判刑，是公然侵犯公民權利的非法行為。聯想到此前重慶的“彭水詩案”，遼寧西豐警察進京抓捕“負面報道”記者，河南靈寶王帥被跨省追捕，內蒙古吳保全被兩度捉拿……讓人不由得心生一憂：如果聽任“誹謗罪”繼續“流行”下去，下一個被以“誹謗罪”、“誣告罪”打入牢獄的會不會就是我!

　　法治的本義，是約束權力——讓公權力在規定的范圍內行使。“誹謗罪”的“流行”，最大危害是對法治的褻瀆，對社會公平正義的踐踏，我們決不能聽任它繼續“流行”下去!