"浙大女"竟是七尺男兒

　從3月份開始，一個(gè)題為《女大學(xué)生狂罵浙大知名教授———鄭強(qiáng)(轉(zhuǎn)載)》的帖子開始被轉(zhuǎn)載。帖子由于言論“很低俗”遭到眾多網(wǎng)友的指責(zé)，同時(shí)也把浙江大學(xué)和鄭強(qiáng)教授推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
　　
　　該帖子的發(fā)帖理由是針對(duì)浙江大學(xué)知名教授鄭強(qiáng)的一次演講中說過：“學(xué)校有些女生不自重，我們的女生見到垃圾一般的外國(guó)男人都要討好。”
　　
　　一位自稱有美國(guó)黑人男友的浙大女生(“浙大女”)在網(wǎng)上進(jìn)行了猛烈回?fù)簦?ldquo;在浙大，象我這樣有外國(guó)男友的女生很多，我漂亮年輕，而且成績(jī)優(yōu)秀，追求我的人很多，但是我就是看不上中國(guó)男人……今天我必須站到網(wǎng)上來(lái)挑戰(zhàn)權(quán)威，痛罵你一場(chǎng)。”一時(shí)間各大論壇開始沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)論，網(wǎng)民稱之為“浙大女”事件。
　　
　　4月11日晚，在網(wǎng)友的人肉搜索下，“浙大女”的炮制者站出來(lái)道歉。假冒浙大女發(fā)帖的網(wǎng)友“河谷漁風(fēng)”是浙江金華人。男，1976年12月17日生。他承認(rèn)“浙大女”是虛構(gòu)的。
　　
　　記者連線采訪了“河谷漁風(fēng)”。“寫這個(gè)帖子我完全只是一種單純的憤青發(fā)泄，最早是發(fā)在天涯上的，并沒有針對(duì)浙大的意思，更沒有指向鄭強(qiáng)教授。”
　　
　　“河谷漁風(fēng)”告訴記者，寫這個(gè)帖子最初的原因是在一次杭州的出行過程中，在公車、商場(chǎng)等一些地方，連續(xù)看到十多對(duì)情侶，都是由國(guó)外男青年與大學(xué)生模樣的中國(guó)女孩組成，當(dāng)時(shí)特反感。
　　
　　“我只是把自己的一些想法通過網(wǎng)絡(luò)言論表達(dá)出來(lái)，為了起到更多人關(guān)注的效果我就用了浙大女這個(gè)身份。如果事先知道這個(gè)帖子引起了這么大負(fù)面影響，我肯定不會(huì)發(fā)的。”“河谷漁風(fēng)”表示，對(duì)于自己一時(shí)的沖動(dòng)，喪失道德底線的行為感到萬(wàn)分羞愧。
　　
　　“我的電話號(hào)碼，QQ號(hào)碼，郵箱，天涯的ID都沒有變，我接受來(lái)自各方的指責(zé)，我知道做錯(cuò)了事情就必須要承擔(dān)后果。”“河谷漁風(fēng)”表示虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界給予了人們言論的自由，可不負(fù)責(zé)任的言論造成的后果卻不是虛擬的。
　　
　　記者隨后采訪浙江大學(xué)教授鄭強(qiáng)“我覺得這次事件，首先是媒體的社會(huì)責(zé)任和判斷力的問題，做為主流媒體更多的應(yīng)該是承擔(dān)社會(huì)正面積極的輿論引導(dǎo)。這次事件的報(bào)道是不實(shí)的、夸大的，甚至是虛構(gòu)的。”
　　
　　“浙大做為名校，擁有很好的校園純凈之風(fēng)。這次失實(shí)的新聞報(bào)道是對(duì)浙大女生的傷害，更是對(duì)當(dāng)代女大學(xué)生的傷害，也是對(duì)民眾的傷害。”鄭強(qiáng)表示，在經(jīng)過浙江主流媒體“造假”“污蔑”“誹謗”的新聞報(bào)道后，給浙大造成了極大的負(fù)面影響。
　　
　　“作為一個(gè)記者應(yīng)該具備最基本的判斷力，對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的判斷。這次事件就是被媒體炒作起來(lái)的。以至于在很短的時(shí)間內(nèi)被國(guó)內(nèi)外各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載”鄭強(qiáng)教授說很多在美國(guó)，澳大利亞的一些海外留學(xué)生都給他打電話詢問此事。
　　
　　“希望媒體能承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，營(yíng)造良好的社會(huì)風(fēng)氣。”鄭強(qiáng)教授說此次事件是媒體的一個(gè)活教材。