母校門前叫賣資料 學(xué)生賣試卷侵犯老師著作權(quán)

　　簡要內(nèi)容：印著“內(nèi)部資料嚴禁外傳”的習(xí)題，成了“準(zhǔn)大學(xué)生”的賺錢工具。兩名南開中學(xué)男生將校內(nèi)習(xí)題以復(fù)印件的形式賣給外校學(xué)生和家長。學(xué)生將這些試卷作為商品銷售，侵犯了老師的著作權(quán)。

　　人民網(wǎng)·天津視窗8月12日電：印著“內(nèi)部資料嚴禁外傳”的習(xí)題，成了“準(zhǔn)大學(xué)生”的賺錢工具。兩名南開中學(xué)男生將校內(nèi)習(xí)題以復(fù)印件的形式賣給外校學(xué)生和家長。

　　這兩名男生擺設(shè)的書攤就在南開中學(xué)對面的人行道上。與往年的“二手書市”不大一樣的是，他們的小攤上幾乎很少看到教科書、輔導(dǎo)教材，只是整齊地擺放著幾沓白色的試卷。一邊是文科試卷，另一邊是理科的。每沓試卷都有十多套，幾乎所有試卷都批改過，上面還寫滿了詳細的分析答案。

　　所有試卷頂端醒目處，都印有“內(nèi)部資料嚴禁外傳”等字樣。兩名男生自稱曾是南開中學(xué)的學(xué)生，現(xiàn)在已經(jīng)被大學(xué)錄取，他們銷售的試卷都是進入高三以來學(xué)校老師發(fā)下來的習(xí)題。由于這些習(xí)題都是有經(jīng)驗的高三老師針對高考(論壇)大綱設(shè)計的，其他學(xué)校根本買不到，這些習(xí)題對于復(fù)習(xí)知識非常有幫助。因為是“絕版經(jīng)營”，這些習(xí)題也自然價格不菲。兩名男生說，像物理、數(shù)學(xué)、化學(xué)、地理這四科試卷及答案，價格都是50元，其他科目價格為30元，但購買者只能拿去復(fù)印或翻拍，“正版”的習(xí)題，給多少錢他們也不賣。

　　男生手中的這些“鎮(zhèn)山之寶”給他們帶來了不小的收益。就在記者采訪過程中，一名學(xué)生家長一口氣購買了3套理科試卷的復(fù)印件，而就在三十分鐘后，兩名女學(xué)生購買了所有的文科試卷復(fù)印件。至于這些試卷究竟帶來多少收益，兩名男生笑而不答。不過不遠處的復(fù)印店經(jīng)營者透露了其中的秘密，這名中年男子告訴記者，高考剛剛結(jié)束時，平均每天都有十來個家長或?qū)W生復(fù)印習(xí)題。而現(xiàn)在的“淡季”，每天也會有三五個。

　　除了南開中學(xué)門前的小攤之外，連日來，記者還在新華中學(xué)、實驗中學(xué)、一中等名校周邊的社區(qū)內(nèi)看到了擺攤的學(xué)生。同樣，一些印有“內(nèi)部復(fù)習(xí)資料”的試卷，尤其是名校內(nèi)部的習(xí)題，也十分暢銷。

　　當(dāng)記者問及這樣做是否侵犯學(xué)校權(quán)益時，叫賣試卷的學(xué)生坦言，他們不熟悉法律知識，沒有考慮過這些問題，但是從經(jīng)營到現(xiàn)在，還沒有老師出面制止過他們。

　　學(xué)校態(tài)度：

　　市一中賈副校長表示，知識傳播是沒有界限的，也是無可厚非的。但是，傳播應(yīng)該通過交流的方式，而不是作為商品賺錢，學(xué)生們將內(nèi)部習(xí)題作為商品銷售的做法不妥。

　　法學(xué)專家：

　　中國社科院知識產(chǎn)權(quán)中心李順德副主任認為，“內(nèi)部習(xí)題”屬于“特殊作品”，老師享有著作權(quán)，校方具有優(yōu)先使用權(quán)。學(xué)生將這些試卷作為商品銷售，侵犯了老師的著作權(quán)。