報考填報了解自己之：思想品德不可少

　　思想品德情況，在招生錄取中屬于德育的考察范圍。對此，可能有些考生及家長存在這樣一種想法：學(xué)生嘛，思想品德不都差不多，還能好那差那？這個想法的對錯與否，大家看看下面的介紹就會清楚了。

　　教育部對考生的思想品德有如下規(guī)定：“思想政治品德考核主要是考核考生本人的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。考生所在學(xué)校或單位（沒有工作單位的考生由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處）應(yīng)對考生的政治態(tài)度、思想品德作出全面鑒定。鑒定內(nèi)容應(yīng)完整、準(zhǔn)確地反映在考生報名登記表或省級招辦另設(shè)的專門附加表中。”由于無具體的量化指標(biāo)，故大致可分以下幾種。

　　1．特別優(yōu)秀，即可以保送的省級優(yōu)秀學(xué)生。“即按《中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于適應(yīng)新形勢進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中小學(xué)德育工作的意見》（中辦發(fā) [2000]28號）和《教育部關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹〈中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于適應(yīng)新形勢進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中小學(xué)德育工作的意見〉的通知》（教基[2001]1號）要求評選出的省級優(yōu)秀生。”(在省級“三好學(xué)生”、“優(yōu)秀學(xué)生干部”的基礎(chǔ)上，按高中畢業(yè)生總數(shù)萬分之一的比例評選產(chǎn)生的。)經(jīng)所在中學(xué)推薦，招生學(xué)校審核同意，可免于參加普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試，進(jìn)入高等學(xué)校學(xué)習(xí)。

　　對此，有媒體評論說：評選省級優(yōu)秀生的目的是全面貫徹黨的教育方針，促進(jìn)學(xué)生德智體美全面發(fā)展。可是，學(xué)生一旦選上，在中考、高考中就能享受加分錄取照顧，而且還有可能被保送上大學(xué)，所以成為近年來“含金量”最高的評選項(xiàng)目。而“省優(yōu)生”的評選，由于無具體的量化指標(biāo)，包含了太多的主觀因素。因?yàn)閮?yōu)秀學(xué)生干部的評價標(biāo)準(zhǔn)如何確定卻沒有一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)學(xué)生干部簡單地完成老師分配的任務(wù)，只要不出錯，就可以順理成章地獲得一次加分、保送的機(jī)會。而且很多學(xué)生干部的工作之所以順利，很大程度上還是依賴?yán)蠋煹耐�信。既不體現(xiàn)他們的創(chuàng)造力，也無法考查他們的組織協(xié)調(diào)能力。更有甚者的是，一些家長為能給孩子加分，千方百計找門路，弄虛作假的現(xiàn)象時有發(fā)生，還有些學(xué)校在評選時暗箱操作的現(xiàn)象也屢屢發(fā)生，侵害了其他考生的利益。常常是“省級優(yōu)秀學(xué)生”名單一公布，就有很多人民來信反映問題。因此，在2005年以來就有江蘇省、江西省、湖北省、重慶市等省市取消評比和照顧政策(即取消“省級優(yōu)秀學(xué)生”保送和加分投檔的資格)，對維護(hù)考生的利益, 維護(hù)高考的公平、公正十分有利。以后可能會有越來越多的地方實(shí)行。

　　2．非常優(yōu)秀，即可以加分投檔的優(yōu)秀學(xué)生。具體是適當(dāng)增加分?jǐn)?shù)投檔, 由學(xué)校審查決定是否錄取。增加的分值不得超過20分。教育部對此有如下規(guī)定：“(1) 按《中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于適應(yīng)新形勢進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中小學(xué)德育工作的意見》（中辦發(fā)〔2000〕28號）和《教育部關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹<中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于適應(yīng)新形勢進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中小學(xué)德育工作的意見>的通知》（教基〔2001〕1號）評選獲得省級優(yōu)秀學(xué)生稱號者；（2）高級中等教育階段思想政治品德方面有突出事跡者。” 高級中等教育階段思想政治品德方面有突出事跡，指的是獲得受到省級以上黨政群工部門表彰的優(yōu)秀學(xué)生和優(yōu)秀干部；和見義勇為受到市（州）以上行政部門表彰或嘉獎的考生。如上面所講，在2005年就開始有江蘇省、江西省、湖北省等省取消評比和照顧政策（即取消“省級優(yōu)秀學(xué)生”保送和加分投檔的資格）。連加20分投檔（錄取）都取消，是不是太過分了呢？是不是太急太快了呢？不是，這正是高考“陽光工程”的要求。它體現(xiàn)的是高考的公平、公正。近幾年只有江蘇、江西、湖北等少數(shù)地方實(shí)行。以后可能會有越來越多的地方實(shí)行。

　　3．優(yōu)秀，在條件相當(dāng)或同等條件的情況下高校可優(yōu)先考慮錄取的學(xué)生。

　　4．良好，絕大部分考生都屬此類，即完全符合招生錄取條件的學(xué)生。

　　5．不合格、甚至是無資格報考，即不能錄取的學(xué)生。這是極個別現(xiàn)象。教育部在《2010年全國普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》中對此有如下要求：“對受過法律處罰或違紀(jì)處分的考生，要提供所犯錯誤的事實(shí)、處理意見和本人對錯誤的認(rèn)識及改正錯誤的表現(xiàn)等詳實(shí)材料，并對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。有下列情形之一者，屬于思想政治品德考核不合格：（1）反對憲法所確定的基本原則的或參加邪教組織的；（2）違反治安管理規(guī)定受到處罰，性質(zhì)惡劣的。”

　　從2008年開始，對思想政治品德的不合格考核與以前是有所不同的。以前的“道德品質(zhì)惡劣，經(jīng)教育仍不思悔改的”規(guī)定較模糊、不易具體操作。而現(xiàn)行的“違反治安管理規(guī)定受到處罰，性質(zhì)惡劣的”，既體現(xiàn)了依法治國、依法治招的精神，又容易具體操作。只不過要把握……并不屬于思想政治品德考核不合格。