學者調查稱三成“蟻族”出自211工程重點高校

　　一部《蟻族——大學畢業生聚居村實錄》，去年蜚聲海內外，令低收入的中國大學畢業生聚居群體受到全社會空前關注。今年，經半年調查，學者廉思再推新作《蟻族Ⅱ——誰的時代》。

　　書中不僅揭示近三成“蟻族”出自“211”重點院校等最新發現，還融入了廉思本人對“蟻族”現象的最新思考和發現。

　　據悉，《蟻族Ⅱ》下周將在北京的書店面市，在武漢等省會城市，本月20日可見新書。

　　赴全國7城市面對面訪談

　　昨日，記者在京見到廉思，拿到出版社剛剛印出的《蟻族Ⅱ》樣書。廉思笑道，《長江日報》是首個見到這本書的媒體。

　　紅色封面的《蟻族Ⅱ》共342頁，收錄有一年來“蟻族”給廉思發來的有代表性的郵件，有“村二代”和“城二代”的對話實錄，有“蟻族”、“蟻族”調研和傳播者，以及學者們的多元論述，還有對北京、上海、廣州、武漢、西安、重慶、南京7個城市聚居“蟻族”的綜合調研成果——2010中國“蟻族”生存報告。

　　廉思介紹，“報告源自今年3月到8月，他帶領課題組成員，分赴這7個城市采集的數據。每一次調研，團隊都深入聚居村內，與‘蟻族’面對面訪談，發放問卷和回收問卷。”

　　“好學生”找工作也變得艱難

　　報告說，畢業于普通院校的“蟻族”占到半數，職業院校的較少；與2009年的調研數據比較，畢業于“211”重點院校的，由10.8%上升到28.9%，占到近三成。重點院校畢業生比重的增加說明，重點院校的畢業生成為“蟻族”的幾率加大。原來人們印象中的“好學生”，找工作也變得愈發艱難。

　　研究生學歷的“蟻族”由2009年的1.6%，增加到2010年的7.2%。從專業分布看，“蟻族”大多分布在工學、醫學、經濟、管理等近年被認為相對熱門的專業。

　　經濟

　　六成月入不足2000元

　　八成沒有結余

　　廉思的團隊今年對全國7個城市的“蟻族”調查，綜合整理數據發現，受訪的4807名“蟻族”月平均收入1903.9元，其中64.1%“蟻族”收入在2000元以下。

　　廉思介紹，“京蟻”的收入高于全國平均水平。從平均收入的年度數據比較看，經濟復蘇的跡象并沒有在“蟻族”身上體現；而受訪“蟻族”的預期收入均值為4504元，2/3的“蟻族”認為目前的實際收入沒有達到預期水平。

　　調查顯示，八成“蟻族”有全職工作，與去年比有所提高；失業的比例則從去年的18.6%降到今年的10.1%，一定程度上反映金融危機后“蟻族”就業率有所提高。

　　“蟻族”所從事職業仍以商業服務人員和專業技術人員為主，民企、私企仍是“蟻族”就業的主要去向。“蟻族”就業最看重收入待遇和個人發展，不太在乎職位高低和工作壓力大小。

　　支出方面，“蟻族”每月平均總支出1867元，支出最多的項目是三餐，每月616元，其次房租411元，社交342元，交通107元，通訊102元。相較去年，房租和三餐支出大幅提升。廉思認為，這與今年全國大城市房租提高和物價上漲有關。

　　調查表明，46%的“蟻族”處于收不抵支的狀態，八成“蟻族”沒有結余。79.7%的“蟻族”參加工作后沒有給過家人錢，其中一部分靠家里接濟維持日常開銷。

　　與去年比較，越來越多的“蟻族”認為，“社會因素”是造成現在生活窘境的主要原因；這種歸因的“蟻族”，由3成增加到6成。

　　婚戀

　　未婚者占絕大部分 女“江蟻”很焦慮

　　今年從中國人民大學社會學專業碩士畢業的馮丹，是廉思課題組的副組長。“五一”后，馮丹4次率隊員來漢調研“江蟻”。

　　在馮丹的印象中，武漢的三本院校、二級學院、職業院校特別多，出自這些學校的“蟻族”也多；家庭出身農村的“蟻族”比重比其他城市顯得多，其中許多來自湖北省內農村。

　　“印象最深的是，一次在東湖高新區曙光村與一名高職畢業女‘江蟻’陳蕾（化名）做訪談，陳蕾說她兩年前畢業，現在27歲了，婚戀問題的焦慮超出工作、收入和住房問題。”

　　馮丹昨日告訴記者，陳蕾和在部隊的男友今年初領了結婚證。后因對方不滿她經常跳槽，工作不穩定而離婚。陳蕾在荊州小鎮上的父母年紀大了，弟妹還在念書，自己27歲了。帶著離婚的身份，陳蕾擔心很難再找到合適的伴侶。

　　馮丹說，今年的調研中，他們十分注意對“蟻族”亞群體的關注，陳蕾很具代表性。

　　今年調查的數據顯示，“蟻族”中未婚者占絕大部分，其中23.2%與異性同居。調研還顯示，30歲以上的“蟻族”比去年上升了兩個百分點，表明“蟻族”擺脫“聚居”困境需更長時間。

　　身份認同

　　不認為是弱勢群體

　　對未來成功有信心

　　調研顯示，65%的受訪者認為自己現在就是“蟻族”，12%的認為自己曾經是“蟻族”。

　　戶口類型為外地農村的受訪者最認同自己的“蟻族”身份；而持本地戶口者，無論城鎮還是農村戶口，更多會否認“蟻族”身份。

　　廉思說，社會普遍認為“蟻族”弱勢；但今年的受訪者，無論是否認同“蟻族”身份，都沒有顯著地認為“蟻族”是弱勢群體。