鄭重聲明：本文版權歸高考網所有，轉載請注明出處。

　　繼朝陽、順義一模后，海淀、西城、東城等區一模于今日拉開序幕，根據學生從考場反饋的信息，均說此次一模作文有點奇葩：海淀區是根據朗朗的家庭教育提供三個家長的看法，西城的是聲音的味道，東城的是時間去哪兒了。從整體來看，此次作文創新型并不明顯，下面，我就海淀區的作文作相關解析：

　　作文題目：朗朗的父親在《我和朗朗30年》書中，講述了朗朗從一個普通孩子迅速成長為超一樓鋼琴家的故事，其中一條是：讓孩子成長得快一些、更快一些。這引起了家長的熱議。有的說非常有道理，培養孩子確實要盡早盡快，有的說不同意，培養孩子不能太快……請根據材料作文。

　　題目剛出來，就有人說，題目結構很熟悉，這不就是2011年北京高考作文的樣子嘛！其實待我們深入思考后，題目與世乒賽的2011北京高考作文還是有較大差異。

　　首先就命題水平來看，海淀區這次作文繼續側重學生思維的考查并且保障了一定的開放性。材料提供的三個家長的觀點和材料中朗朗父親的觀點，都是培養孩子成功的案例，但是你背后的深刻含義卻不盡相同，我們我們選取快還是慢的觀點，都會發現，另一個相反的觀點都將是無法逾越的障礙，也就是說你認可朗朗的快的教育方法，就需要解釋清楚為什么梁啟超的慢的方法不行，這也是與11年北京高考作文最本質的區別。

　　有同學為了避免這種尷尬，會在作文中采取單一論證的方法，只說快或是慢的好，而不去面對另外一個方面為什么不好，偏題之嫌明顯，這其實是一種考試思維的躲避，忽視對論題的辯駁，是文章整體看來不給力。這點望同學們務必注意。

　　無論是快還是慢，我們都不可避免的一個方面，也是材料中重復出現的一個詞匯：培養孩子！很多同學上去就抓住快或是慢，接著擬題亮劍：人生、世界需要慢生活等等之類，這就難免使貫通性審題思維之下的跑題，偷梁換柱的跑題，因為我們忽視了對快或慢的界定，就是材料中的關鍵詞：培養孩子！也就是說，無論是快還是慢，我們都必須要重視培養和成長的問題。

　　此外再談一點就是材料應用：隨著北京2014-2016語文考試綱要的頒布，直接的透漏給我們一個重要的信息：關注文化！而怎么去給這個文化定義吶？我們需要重視文學/文化方面的材料和思想，并且引發對文字、文學、文化的“三文”思考，再對作文中應用的同時，加上現實實例進行綜合論證，才能使我們的作文在眾多華翰中，熠熠生輝，奪人眼目！

　　也就是說，此次作文看著似乎并無新意，但是陷阱還是有的，同學們還需要平時加強對審題的訓練，畢竟在考試中，符合題意是第一要務。

　　整體來看，語文改革總感覺上面有一層蓋頭，羞澀難去，而改革，也不會是僅僅通過題型的變化就能改的，任重而道遠啊，這點在這個作文中是一個很好的體現。雖然一模的成績和題型對同學們報考志愿和高考題型均有重要參考，但是，考試已經過去，我還是希望同學們把它當做一個測試，找到自己潛在的知識漏洞，并在最后的兩個月中進行有針對性的復習和訓練。

　　好風憑借力，謀愛大乾坤。最后希望同學們掌握方法、科學復習、快速提升！在2014的高考中金榜題名，馬上有名校，在向你招手！