清華教授被騙千萬細節：剛賣房 騙子說出合同編號

　　導語：復旦大學教授楊珉從山東徐玉玉案說起，“有人認為她上當受騙的原因是缺乏人生經驗，但實際上有人生經驗的人能避免被欺騙嗎？”對此，他認為“不一定”。

　　9月19日上午，第三屆國家網絡安全宣傳周（上海地區）暨第六屆上海市信息安全活動周（以下簡稱“宣傳周”）開幕，在本屆宣傳周中，關于網絡電信詐騙的內容是市民關注的熱點。

　　2016年8月19日，山東臨沂的“準大學生”徐玉玉被6名電信詐騙分子以發放助學金為由，騙取了學費9900元，在報案回家的路上，徐玉玉因心臟驟停，搶救無效不幸離世。雖然徐玉玉案已經已于日前告破，但人們對于網絡電信詐騙的討論并未終結。

　　上海交通大學信息安全工程學院院長李建華表示，電信詐騙已經形成完整的黑色產業鏈，其從業人數超過160萬人，詐騙“年產值”達1152億元。除了落實“實名制”，從源頭上遏制外，也應明確電信詐騙定罪量刑標準。

　　業內人士也難免“中招”

　　“我們在座很多都是信息安全的同業人士，認為自己肯定不會上當。” 9月19日，復旦大學教授楊珉在宣傳周開幕式的主題演講中，從山東徐玉玉案說起，“有人認為她上當受騙的原因是缺乏人生經驗，但實際上有人生經驗的人能避 免被欺騙嗎？”對此，他認為“不一定”，并舉例。

　　2016年8月29日，一名53歲的清華大學教授沒能躲過一次電信詐騙。楊珉說，這位清華大學教授剛剛賣了一套房子，回到家立即就接到了詐騙電 話，稱他漏繳各種稅款等等，各種恐嚇威逼，然后一步步中計，結果1760萬全部被騙走。“騙子可以精確地告訴你，網簽合同的編號是多少，各種交易中很細節 的一些信息，騙子都能說得頭頭是道。”

　　為了增強說服力，楊珉另舉了一個例子，曾有一名業內專家的手機被帶有木馬病毒的短信擊中，向多名好友發送一條信息，短信內容為“我是某某某，這是我幫你拍的一個小視頻”，并附上一個鏈接。一夜之間，這名專家的多名好友點擊鏈接，造成財物損失。

　　“要知道這個專家是網絡信息安全的資深人士，他的朋友也有很多是信息安全相關的從業人員。所以無論是天真少女，還是有經驗的社會人士，或者是信息安全從業人員，都很難逃過電信詐騙。”　

　　已成產業鏈的“地下江湖”

　　電信詐騙為何屢屢得手？楊珉認為，很大一部分原因是個人隱私信息泄漏所引發的。以2013年為分水嶺，中國的移動終端用戶首次超過了臺式計算 機，同時無線上網的費用更便宜和普及，智能手機可以任意安裝軟件，可以搭載各種傳感器，傳感器可以把物理設備當中的東西通過數模轉換變成數據。

　　“信息安全背后是一個地下社會，一個江湖的形成。”楊珉表示，有人專門設法把病毒塞入你的手機里，有人專門從你手機里獲取重要信息，有人把東西 打包起來進行交易，利用信息進行詐騙、盜竊，有人甚至把盜竊來的東西，比如電子貨幣等，通過各種變現的渠道把它洗白，構成一個完整的產業鏈。“這使得 反病毒 就變得更為困難。”

　　“人們時常習慣于享受應用軟件帶來的便利，往往不在乎它的風險。甚至很多人并不知道軟件裝上之后意味著什么？”楊珉強調。

　　他還提到，國內有關部門曾針對300多款常用軟件進行了檢測，60%涉及到個人隱私數據泄漏的問題，而且這些軟件都是一些常用軟件，沒有哪個殺毒軟件會將它列入黑名單。

　　“我們在打開一個軟件界面的時候，很有可能會輸入賬號信息，銀行卡相關的信息。這些軟件會對用戶進行精確的數字化分析。一旦這些軟件本身的信息 化安全能力不夠強大，所造成的泄漏量可達百萬甚至上億級的用戶規模。這些數據的泄漏不僅牽涉到個人損失，某種程度上也是國家信息安全戰略上的大隱患。”他 指出。

　　“誰收益，誰擔責。”按照楊珉的說法，加強網絡信息安全監管除了個人用戶須加強信息安全意識，扎緊籬笆防狼之外，尤其要明確責任主體。監管部門 要在法規的層面上強化責任主體意識。數據由誰拿去，誰就要對確保數據安全負法律主體責任。此外，提升信息安全治理還要強化立體的全方位測控，懲治犯罪，必 須破除地域和部門的界限，建立由公安部門牽頭，銀行、電信運營商等共同參與的反電信網絡詐騙中心，形成協作共享和快速反應聯動機制。