2017年奇葩考題：中央美術學院竟然考了首歌

　　今年，對于藝考而言真是充滿“戲劇性”的一年，從2月初的中國美術學院的“讀詩作畫”，到3月4日中央美術學院的“聽歌作畫”，培訓機構看了沉默，考生看了落淚，千言萬語匯成一句話：我走過最深最長的路，就是你的套路。

　　2月初，中國美術學院2017年本科招生專業考試上，劉長卿賦詩一首《尋南溪常道士》，難倒了不少考生。

　　時間又過了一個月，昨天在中央美術學院的招生考試上，似乎是與國美遙相呼應，一曲鮑勃·迪倫的《Blowin' In The Wind》再次讓考生們準備的答題套路“隨風而去”，某些考生吐槽說這次自己的考試成績估計也是要被吹遠了......

　　他的許多唱片封面，不少是自己作畫，甚至還出過畫冊。盡管畫的并不是那么專業，但依舊能夠感受到他的個人風格、趣味。

　　去年，他被授予諾貝爾文學獎，引起了不小的討論與爭議。獲獎理由如下：

　　他在偉大的美國歌曲傳統中開創了新的詩性表達。

　　For having created new poetic expressions within the great American song tradition.

　　或許，就是因為這樣的多重身份，復雜經歷以及膾炙人口的經典老歌，使他被央美的出題老師“盯上”了。

　　知道鮑勃·迪倫的生平之后，再讓我們回到本次考題：

　　考題大致分為4段，第一段交代了去年鮑勃·迪倫獲得諾貝爾文學獎的事件，第二段介紹了本人的生平，第三段展示了這首歌的歌詞，第四段介紹了這首歌的時代背景，出題人還是相當貼心的嘛......

　　只要緊緊扣住其中一部分，無論是反戰、堅持還是夢想等等，有許多合適的創作主題可以選擇。

　　不過，初看這題然后又看到歌詞的最后一句“答案在風中飄蕩”，可以想象考生們面對試卷時嘴角泛起的一絲苦笑：這和說好的不一樣啊!

　　先是詩，又是歌，今年一波又一波的藝考題讓我們感受到了中國的美術學院們對于招生考試的不斷變革，對于藝考培訓的考試速成教育說“不”。

　　你還記得去年央美的藝考題么?

　　“用繪畫的方式描繪你想象中未來轉基因魚的形態”、“用繪畫的方式描繪你想象中轉基因魚生物細胞的形態組合”......

　　對了，還有前年(2015)的“棒棒糖”考題：考生將所發的棒棒糖吃掉，并根據自己吃后的味覺感受，按照原品牌展開后的糖紙中的基本元素進行再設計。

　　不少考生欲哭無淚，哭訴“被棒棒糖斬落馬下”。

　　在過去很長一段時間里，央美的考題大多以寫生、默寫靜物或人像為主，一些考前班因此摸準了這一套經久不變的套路，還給出了開門密鑰——“素描畫的都是男模特，色彩畫的都是女模特，女模特不帶手，男模特都帶手”。

　　考題完全開放式，考生可以從科學、邏輯、藝術等多個角度想象細胞構成。

　　“不是我給你什么，你畫給我什么;而是只給你提供一些背景、媒介或是環境，你告訴我是什么。”中央美院設計學院副院長宋協偉曾經在采訪中說過，藝術考生能表達什么更重要，“就看你有沒有想象力、創造性，你想怎么玩兒就怎么玩兒。”

　　最后，送給所有考生一句話，這句話也是鮑勃·迪倫說的：

　　所有偉大的表演家都擁有一雙飽含深意的明眸。就是從那里，我看到了你看不懂的東西。我就想成為這樣的演奏者。

　　All the great performers had something in their eyes. It was that 'I know something that you don't know.' And I wanted to be that kind of performer.

　　畫家在某種程度上也是表演家，堅持本心，無論什么樣的考題，畫出自己的想法就是最好的�？忌鷤�，加油!