大學新生報到：家長陪送不丟人 不陪送更好

　　大學新生報到：家長陪送不丟人 不陪送更好

　　小鳥有了翅膀，終于可以到外面覓食了，早點放手早點成熟。更重要的是，這對子女意志的磨練和品質的塑造大有裨益。

　　提倡大學新生獨自報到，我原本以為大多數人會認同。可是，一瀏覽網上的相關信息，卻讓人吃驚不小：認為可以陪送、應該陪送、必須陪送的聲音不在少數。所言不僅有理有據，而且情感充盈、意味深長。最后，差點讓筆者也遲疑起來。

　　一張發自大學的錄取通知書，對很多家庭來說，是18年含辛茹苦取得的階段性成果。當父母的跟在后面去新學校看看，到寢室瞧瞧，和孩子的室友及其父母打個照面，寒暄幾句，本在情理之中。送孩子上學并不能證明孩子不夠獨立，只是因為孩子在父母眼中永遠是孩子。孩子考上大學是家中的喜事，在條件允許的情況下，一家人去送孩子上學，一起分享這分喜悅，何樂而不為？還有人甚至拋出汪國真的小詩《母親》：盼望著/盼望著/盼望著果子成熟/成熟了/又怕落下來。

　　僅舉此幾例，說法其實還有很多。顯然，其中的任何一種說法都不無道理。可以說，陪送子女入大學報到，既有多方面的實際意義，也是一種情感的表露和需求。幾年前有一項網絡新生入學調查顯示，2557名參與調查的大一新生中，68.4%的人表示家人會陪同他們一起去報到，只有24.5%的學生獨自報到，7.1%的人選擇與同學結伴報到。某大學迎新時，曾出現過一家15口一起送學并在宿舍留下全家福的壯觀景象。

　　不過，筆者還是想強調一下家長不去陪送的益處。不妨回味一下龍應臺《目送》中的那個場景：“一個高高瘦瘦的青年，眼睛望向灰色的海。我只能想象，他的內在世界和我的一樣波濤深邃，但是，我進不去。一會兒公車來了，擋住了他的身影。車子開走，一條空蕩蕩的街，只立著一只郵筒。”

　　即使像龍應臺這樣一位在大學任教的母親，也依然和讀大學的兒子保持著相當的距離。應該說，這樣的距離，既是空間的，也是心靈的。人生活在世上，不可避免地會遇到各種各樣的離別。小鳥有了翅膀，終于可以到外面覓食了，早點放手早點成熟。更重要的是，這對子女意志的磨練和品質的塑造大有裨益。

　　至于情感方面，無論從家長的角度，還是從子女的角度看，不陪送報到多少會產生一些影響。但有句話說得好：酒越釀越醇，情感歷久彌堅。

　　希望家長陪送的子女當然不少，但一些子女的心聲卻是：都已經成年了，已經上大學了，還把我們當成寶寶，太不獨立了！許多學校也曾多次呼吁讓家長放手，在辦理報到手續時讓家長止步。

　　也許，有人會說，鍛煉子女的獨立能力不一定非要通過讓他們自己去大學報到的方式。是的，此種意識和能力的培養可以有千萬條途徑和方法，但步入大學是子女開啟離開父母蔭護之后的全新生活的開篇，意義非凡，可謂良好的開頭是成功的一半。還是用一個網友的話作為佐證吧：“我窮人家的孩子三個都上大學，一次也沒送過！（他們）在假期還要打零工來減輕父母壓力。現在一個是教師，一個是一級建造師，還有一個是三甲醫院的主治醫師。”

　　子女入大學報到，家長究竟該不該陪送？陪送不僅可以，而且也有一定的合理性，更不涉及丟人之類。但筆者認為，從培養子女的獨立意識和獨立能力方面看，從子女以后走向社會走向人生的長遠發展看，還是不陪送為好。

　　（姚村社）