中國誕生世界首例基因編輯嬰兒 附相關考點

　　艾滋病是醫學界多年以來渴望攻克的難關，如果有人本身對艾滋病免疫又會怎樣？昨天，「世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生」的新聞不僅令學術界為之轟動，也在網絡和媒體上引起了巨大爭議。

　　公布這一消息是的是來自南方科技大學的賀建奎團隊，但南科大校方發表情況聲明，稱對此研究不知情。

　　關于賀建奎副教授

　　對人體胚胎進行基因編輯研究的情況聲明

　　今日,有媒體報道賀建奎副教授（已于2018年2月1日停薪留職，離職期為2018年2月—2021年1月）對人體胚胎進行了基因編輯研究，我校深表震驚。在關注到相關報道后，學校第一時間聯系賀建奎副教授了解情況，賀建奎副教授所在生物系隨即召開學術委員會，對此研究行為進行討論。根據目前了解到的情況，我校形成如下意見：

　　一、此項研究工作為賀建奎副教授在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。

　　二、對于賀建奎副教授將基因編輯技術用于人體胚胎研究，生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理和學術規范。

　　三、南方科技大學嚴格要求科學研究遵照國家法律法規，尊重和遵守國際學術倫理、學術規范。我校將立即聘請權威專家成立獨立委員會，進行深入調查，待調查之后公布相關信息。

南方科技大學

　　2018年11月26日
 

　　據人民網11月26日報道，在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天，賀建奎宣布：一對名為露露和娜娜的基因編輯雙胞胎姐妹于11月在中國健康誕生。

　　這對雙胞胎姐妹尚處于胚胎未植入母親子宮時，其中一個基因（CCR5）經過基因編輯修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

　　這項由研究人員率先口頭發表的成果目前尚未以論文形式正式發表，也未由領域內其他專家審核。但該消息目前已引發全球嘩然，賓夕法尼亞大學基因編輯專家Kiran Musunuru在接受美聯社采訪時表示，“這是不合理的。”加州斯克里普斯研究轉化研究所(Scripps Research Translational Institute)所長、基因組學家Eric Topol認為，“這還為時過早。”美聯社報道中則稱，許多主流科學家認為這太不安全，其中一些甚至譴責這項研究為“人體試驗”。

　　香港大學李嘉誠醫學院艾滋病研究所所長陳志偉11月26日接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時表示，“對沒有科學論文正式發表的消息， 是不應該胡亂宣傳，更無法點評的。”但就健康胚胎進行CCR5編輯，陳志偉認為，“這是不理智的，不倫理的。”

　　“超越諾貝爾獎技術體外受精”

　　據賀建奎介紹，他為7對夫婦改變了胚胎，其中1對最終順利懷孕。但他的目標不是治愈或預防一種遺傳性疾病，而是試圖賦予一種很少有人天生具備的特性——一種抵抗未來可能感染艾滋病病毒的能力。

　　據中國臨床試驗注冊中心（ChiCTR）可查閱的《深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查申請書》（下稱“《倫理申請書》”）。這項名為“CCR5基因編輯”的科研項目起始時間為2017年3月，項目歷時2年，項目負責人為賀建奎。

　　《倫理申請書》顯示，該研究擬采用CRISPR-Cas9技術對胚胎進行基因編輯，通過胚胎植入前遺傳學檢測和孕期全方位檢測可以獲得具有CCR5基因編輯的個體，使嬰兒從植入母親子宮之前就獲得了抗擊霍亂、天花或艾滋病的能力。

　　賀建奎對美聯社稱，參與該項目的所有父親都感染了艾滋病毒，而母親都沒有。但他們基因編輯的目的不是為了防止小的傳播風險，而是為感染艾滋病毒的夫婦提供一個機會，讓他們有機會生下一個可能免受類似命運影響的孩子。

　　衛計委：基因編輯嬰兒未經醫學倫理報備

　　有網友質疑，該項目進行前是否通過倫理審查？新京報記者曾致電深圳市衛生計生委醫學倫理專家委員會，委員會相關負責人告訴記者，正在開會討論此事，此前并未收到項目的倫理審查報備。

　　此外，11月26日下午，因“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”而被卷入漩渦的深圳和美婦兒科醫院總經理程珍回復澎湃新聞稱，剛知道此事，目前正在了解，唯一可以確定是，“孩子不是在醫院出生，也不是在醫院做的實驗”。

　　針對賀建奎與深圳和美的關系，程珍表示“沒有關系”，但對于網上傳出的蓋有深圳和美醫院印章的醫學倫理委員會審查申請書，程珍表示“仍在調查中”。

　　【人民日報評基因編輯嬰兒：科技發展不能把倫理留在身后】

　　近日，一對基因編輯嬰兒成了輿論的焦點。這樣的醫學行為不是割雙眼皮那么簡單，更不是“一個愿打一個愿挨”，它關系到人類基因的譜系，關系到每一個人，也蘊含著倫理風險。人文科學，應該走到科技的前面去；人文關懷，更應該走到科學的內部去。