高一歷史教案：《英國君主立憲制》教案一(4)

　　學生回答。

　　教師總結：　因為查理一世違背了英國自古以來就形成的政治傳統，他踐踏了法律和議會，他侵犯到了民眾的利益，所以民眾會依靠法律，支持議會，奮起反抗，并最終將國王推上了斷頭臺。

　　主要原因有：一、人們渴望建立一個正常的社會秩序。二、在英國各階層的人士，對議會和國王具有一種心理狀態：一方面，王在法下，王在議會，議會可以利用法律來制約王權。另一方面，人們又對國王懷有一種敬重的心理，認為他是人民自由和財產的保護偶像。人們在心理上形成了一種在國王統治下的安全感。英國曾流行這樣一句話：“當國王在白金漢宮時，全國人民睡得更安靜，更和平。”

　　當國王用他的權力踐踏了法律和議會，侵犯到了民眾的權利時，民眾會依靠法律，支持議會，奮起反抗，并最終將國王推上斷頭臺。

　　情境三：從1688年起，英國正式確立了議會高于王權的政治原則，并在以后的幾十年里逐步建立起君主立憲制。

　　首先是1689年2月12日，議會通過了《權利法案》，規定不經議會同意，國王不能停止實施任何法律和征收任何新稅；其次是“叛亂法案”(1689年)規定，國王在和平時期征集和維持軍隊必須經過議會的同意，并至多只能維持一年的時間。第三是“三年法案”(1694年)，規定每三年必須召開一次議會，每屆議會的任期不得超過三年。

　　1701年通過“王位繼承法”，規定：英國國王的王位不得傳給天主教徒，英國國王必須加入英國國教會，直接依附于國王者不可擔任下院議員，國王所做的一切決定都須由同意該項決定的大臣簽署后才能生效。法官的任免應由議會決定，被議會定了罪的人國王不得任意赦免等。

　　補充《權利法案》條款：

　　1．凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法行為。

　　2．凡未經議會準許，借口國王特權，為國王而征收，或供國王使用而征收金錢，超出議會

　　3．準許之時限或方式者，皆為非法。

　　4．設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法。

　　5．除經議會同意之外，平時在本王國內征募或維持常備軍，皆屬違法。

　　6．議會議員之選舉應是自由的。

　　7．議會之演說自由、辯論或議事之自由，不應在議會之外任何法院或任何地方，受到彈劾或詢問。

　　8．為伸雪一切訴冤，并為修正、加強與維護法律起見，議會應經常集會。