準確把握志愿級差的主體內容

來源：高考志愿填報勝經 文章作者：張藝執 2013-01-21 13:33:22

[標簽：高級制勝篇招生章程志愿]為便于閱讀，您可以使用鍵盤左右鍵（← →）進行翻頁

　　高考招生填報非第一志愿，應首先全面掌握志愿級差，而全面掌握志愿級差。

　　1．什么是就是廣大考生關注度非常之高的，甚至是許多考生唯一把握的，即表現形式有以下四種：

　　（1）大多數在招生章程中規定接收非第一志愿考生分數級差的高校都是這樣，如"接收非第一志愿考生的分數級差為50分"。這個50分就是有確定的級差差值或級差分數。

　　（2）雖然在招生章程中關于志愿級差，沒有確定的級差差值或級差分數，但其級差差值或級差分數是在今年招生章程中的相關規定：在第一志愿生源不足的情況下，接收非第一志愿考生。

　　（3）有的雖未在學校的招生章程中確定接收非第一志愿考生的分數級差的級差差值或級差分數，但通過其它的方式（如該校的招生問答或有關媒體）加以確定和公開，如就是如此。在招生章程中這樣規定："學校優先錄取第一志愿考生。對于非第一志愿報考該校的考生，若省級招辦將其檔案與第一志愿考生檔案同時投放該校，錄取時實行志愿分數級差的辦法，但錄取非第一志愿考生人數不超過該校在當地招生計劃數。" 通過這則規定大家不知道，錄取時實行志愿分數級差的辦法，級差差值或級差分數究竟是多少？但在招生答考生問，就是否招收二志愿考生（也在有關媒體上）加以明確了，錄取時實行志愿分數級差的辦法是"文史類級差分為20分，理工類級差分為30分"。當然今年在招生章程中已經明確了。

　　（4）如某大學在今年的招生章程中規定："學校錄取的考生必須填報有學校志愿，且優先錄取第一志愿考生。對于非第一志愿報考該校的考生，錄取時按比例實行志愿分數級差的辦法。"這樣之規定讓廣大考生如何報考。很明顯第一種最好，簡單明了，便于考生們填報。第三種次之；第二種又次之；第四種最差，考生報考時應盡量避開之。

　　2．大家都知道，以至于一些權威部門及人士在表述或界定院校志愿分數級差時，只見而不見其它，就足可證明。除此之外，通過還可確認院校志愿分數級差之"真假"。

　　在準確把握接收非第一志愿考生的分數級差的識別"真假志愿級差"，那么在這里又如何完全確認呢？識別"真志愿級差"，憑高校招生章程中關于志愿分數級差，為什么不能對少數高校加以認定呢？這是因為，如果高校在招生章程中對接收非第一志愿考生的，院校志愿分數級差的規定就變得毫無實際意義可言，那么此志愿級差就必為"假志愿級差"無疑。具體可從以下幾個方面來分析：

　　（1）請看在今年的招生章程中規定："如果調檔分數線上第一志愿報考人數少于招生計劃時，學校接收非第一志愿考生。非第一志愿考生的實際高考成績原則上。"再看在今年的招生章程中規定：幾乎如出一轍。有的考生可能會在心里說，究竟應該怎么看？我怎么看不出來呀！當然看出來也是有所技巧的。①但這畢竟難得一見，有"千年等一回"之感覺，有那個"傻特高分生"去"守株待兔"啊！② 這個規定意味著什么？高不可攀。的學校錄取分數線還要高出10分左右，甚至是10～20分也有可能，隨機的看各地的錄取分數情況，會有這種可能嗎？有這種報考的第二志愿考生嗎？筆者看沒有。如果有，不是這位考生沒有掌握高考志愿填報的一般常識性技巧，就是這位考生在全國而言可能是一個首屈一指的"兵法大家"，再就是這位考生的"腦子進了水"，敢冒天下之大不韙。有鑒于此，筆者曾在分數排序定位法中提出過，如能實施，則天下的特高分考生們幸甚。

　　全國也是毫無實際可操作性的，而對于基本上是有實際可行性的。因為它們的錄取分一般比基本上就是錄取最低分的差額，換句話說錄取最低分，所以說基本上有實際可行性。但它們均為一看就知的"假志愿級差"，因為它們出現生源不足的可能性也是非常之小的，去"守株待兔"絕不是上策，一般都是"腦子進了水"的下下策。

　　（2）畢竟的是極少數，需要通過非常簡單計算而分辨出"真假志愿級差"的才是大多數。首先介紹與此相對應的游戲規則：① 當然也是高檔次的參照標準。② 選擇計算的對象一般應是以第一志愿的真志愿級差。③ 分析運用的思路與方法。就有實際可操作性，就是"真志愿級差"。

關注高考網公眾號

準確把握志愿級差的主體內容

相關推薦

高考院校庫（挑大學·選專業，一步到位！）

高校分數線

專業分數線

高考全程導航家長入口學生入口

熱門關鍵詞

熱門專題